CLOSINGS: View Closings

Dividido, Estados Unidos se juega dos futuros en las elecciones intermedias

(CNN) – Como si se tratara de dos países diferentes, Estados Unidos podría emitir duran...

Posted: Nov 7, 2018 4:47 AM
Updated: Nov 7, 2018 4:47 AM

(CNN) – Como si se tratara de dos países diferentes, Estados Unidos podría emitir durante las elecciones intermedias un par de veredictos diametralmente opuestos sobre los primeros años del presidente Donald Trump en el cargo.

Por un lado, el mandatario enfrenta una antipatía intensa por parte de los jóvenes y los votantes de minorías, además de una inusual resistencia entre los electores blancos con títulos universitarios, especialmente las mujeres. Una situación que amenaza a los republicanos con con pérdidas generalizadas en suburbios altamente educados –a menudo racialmente diversos– en las principales áreas metropolitanas del país. También está en el panorama la posible pérdida de escaños para el Senado en los diversos y crecientes estados del suroeste: Nevada, Arizona y posiblemente (aunque menos probable) Texas.

En la otra orilla, sin embargo, Trump mantiene un fuerte apoyo entre los votantes blancos evangélicos, rurales y sin educación universitaria, incluidas las mujeres. El presidente ha motivado a estos electores con un argumento de cierre de campaña que apela a los temores y resentimientos raciales de blancos más abiertamente que cualquier otra figura política nacional desde George Wallace a fines de los años sesenta.

FAVE.player({ configs: { adsection: "cnnespanol.cnn.com_spanish_default_t1", autostart: false, autoplay: { muted: { enabled: false } }, markupId: "fave-video7", video: "spanish\/2018\/11\/06\/congreso-republicanos-democratas-control-que-pasa-voto-latino-cnnee-eng.cnn", isLive: false }, callbacks: { onContentPlay: function onContentPlay(containerId, playerId, videoId) { if ( typeof cnnespanolCleanPlayerBlock === "function" && "undefined" !== cnnespanolCleanPlayerBlock ) { cnnespanolCleanPlayerBlock(containerId, playerId, videoId); } } } }); Los esfuerzos de Trump se enfocan principalmente en reforzar las oportunidades republicanas de expulsar a los senadores demócratas en funciones de varios estados del interior más antiguos y predominantemente blancos que votaron por él en 2016. El gran entusiasmo de la base del presidente también alimenta las esperanzas republicanas de mantener el control de la Cámara de Representantes por una pequeña diferencia –o al menos minimizar cualquier mayoría demócrata–, al hacerse con el dominio sobre la mayoría de los escaños de lugares que van más allá de los suburbios son de cuello azul.

El resultado podría ser unas elecciones intermedias divididas que, simultáneamente, repudia a Trump y le proporciona cierta reafirmación. Aunque el debate se ha centrado en si una respuesta negativa contra Trump podría genera cierta “ola” de triunfos demócratas, parece más probable que las elecciones de este martes consoliden e incluso profundicen las divisiones geográficas y demográficas que marcaron la victoria de Trump en 2016.

La expectativa de que la participación supere ampliamente el nivel de los comicios en 2014 –cuando se realizaron las últimas elecciones intermedias–, por quizás 20 millones de personas o más, subraya la sensación de que esta campaña puede marcar un nuevo pico en la división de la sociedad estadounidense entre dos coaliciones políticas. Las cuales están separadas especialmente frente al hecho de si acogen o temen los profundos cambios demográficos, culturales y económicos que están rediseñando la vida estadounidense.

En general, los demócratas parecen posicionados para obtener los mejores resultados. Más allá de la batalla por el Congreso, este partido se dirige a obtener victorias significativas en las contiendas de gobernadores, incluidos varios de campos de batalla clave en la región Rust Belt que definieron el triunfo de Trump. Y las encuestas de último minuto sugieren que si hay sorpresas en las contiendas por la Cámara de Representantes y el Senado, es más probable que los demócratas se impongan en el terreno de Trump sobre los republicanos que muestran una fuerza inesperada en las áreas suburbanas culturalmente liberales.

Trump divide al país pero fortalece su base

El énfasis de Trump en un mensaje final de campaña con tal grado polarización racial puede interpretarse como una forma de clasificación en la Cámara de Representantes. Casi todos los asesores republicanos coinciden en que el presidente está empeorando los problemas para congresistas en funciones de este partido que intentan mantener sus escaños en lugares suburbanos, en medio de un gran riesgo. Pero, Trump también puede estar fortaleciendo las defensas republicanas para los asientos de zonas de cuello azul, más allá de los suburbios y de ciudades pequeñas. Dicho de otra manera, el cierre divisorio del mandatario estaría reduciendo las probabilidades de que los demócratas ganen 45 escaños en la Cámara de Representantes, pero al precio de aumentar las posibilidades de que se lleven los 23 puestos que necesitan para recuperar a la mayoría.

Desde principios de la década de 1990, se ha fortalecido el vínculo entre cómo califican los votantes al presidente en funciones y si apoyan o no a los candidatos de su partido en las elecciones a la Cámara de Representantes. Sin embargo, los comicios de 2018 pueden llevar esa trayectoria a un nuevo pico.

FAVE.player({ configs: { adsection: "cnnespanol.cnn.com_spanish_default_t1", autostart: false, autoplay: { muted: { enabled: false } }, markupId: "fave-video8", video: "spanish\/2018\/10\/30\/guia-elecciones-intermedias-eeuu-politica-congreso-midterms-pkg-digital-orig.cnn", isLive: false }, callbacks: { onContentPlay: function onContentPlay(containerId, playerId, videoId) { if ( typeof cnnespanolCleanPlayerBlock === "function" && "undefined" !== cnnespanolCleanPlayerBlock ) { cnnespanolCleanPlayerBlock(containerId, playerId, videoId); } } } }); En las últimas tres elecciones intermedias (2006, 2010 y 2014), entre el 82% y el 84% de los electores que desaprobaron el desempeño del presidente votaron en contra de los candidatos de su partido para la Cámara, mientras que entre el 84% y el 87% de quienes aprobaron la gestión votaron a favor de los aspirantes del partido del mandatario. En la más reciente encuesta de CNN, el 91% de los que aprueban a Trump indicaron que planean votar por republicanos, mientras que el 92% de quienes rechazan la gestión del presidente señalaron que tienen la intención de elegir demócratas.

Estados demócratas y estados republicanos

Según estándares históricos, el número de electores en distritos que votaron por el candidato presidencial del otro partido es muy bajo: solo 25 republicanos están en distritos que prefirieron a Clinton y apenas 12 demócratas tienen escaños en distritos que respaldaron a Trump. Al menos dos tercios de los republicanos en los lugares donde ganó Clinton están en grave peligro, lo que significa que el número de miembros del Partido Republicano en esos escaños podría caer a un solo dígito después de las elecciones. A su vez, este partido tiene al menos alguna posibilidad de sacar a cerca de un tercio de los demócratas en los distritos donde Trump se impuso, aunque los demócratas ahora también tienen oportunidades de compensar eso al obtener más de una docena de los distritos que el presidente ganó.

El Senado podría tener el mismo patrón. Actualmente es mucho más difícil para los senadores ganar en estados que usualmente votan a la inversa en las elecciones presidenciales. Por ejemplo, la senadora Susan Collins de Maine, que se enfrenta a la reelección en 2020, es la única republicana que queda de los 30 senadores elegidos en los 15 estados que votaron por demócratas en todas las elecciones presidenciales desde 1992.

Esta elección podría afectar aún más las ya disminuidas filas de senadores demócratas en terrenos de inclinaciones republicanas:

  • 13 estados han votado por el Partido Republicano en las siete elecciones presidenciales desde 1992. Los demócratas tienen solo dos de sus 26 escaños en el Senado y corren un alto riesgo de perder uno de ellos, el de Heidi Heitkamp en Dakota del Norte. (Podrían reemplazar ese asiento si Beto O'Rourke derrota al senador Ted Cruz en Texas, estado que también ha votado por republicanos en cada una de las últimas siete elecciones presidenciales).
  • 5 estados han votado por republicanos en seis de las últimas siete elecciones presidenciales. Los demócratas tienen apenas dos de sus 10 escaños en el Senado, y esos dos –Jon Tester y Joe Donnelly– están en alto riesgo (aunque Kyrsten Sinema en Arizona está intentando convertirse en el tercero).
  • 6 estados votaron por republicanos en cinco de las últimas siete elecciones presidenciales. Los demócratas solo tienen dos de sus 12 escaños. Joe Manchin y, especialmente, Claire McCaskill se enfrentan a contiendas difíciles. (Phil Bredesen en Tennessee, estado que también votó por republicanos en cinco de las últimas siete elecciones, podría reemplazar a uno de ellos).
  • 2 estados le dieron su voto a los republicanos en cuatro de las últimas siete elecciones. Los demócratas tienen tres de sus cuatro escaños en el Senado, pero Bill Nelson está en una contienda difícil para mantener uno de ellos por Florida.
En total, los republicanos ya cuentan con 43 de los 52 escaños del Senado en los 26 estados que han conducido al menos cuatro de las siete elecciones presidenciales desde 1992. Si los demócratas tienen una mala noche, los republicanos podrían acumular más de 45 de esos asientos.

En contraste, con la recuperación de la zona Rust Belt, los demócratas no parecen correr el riesgo de perder ninguno de los 40 escaños del Senado que ahora ocupan en los 24 estados donde han ganado en al menos cuatro de las últimas siete elecciones presidenciales. Tienen una buena posibilidad incluso de agregar una más, Nevada, donde el representante demócrata Jacky Rosen está presionando al senador republicano Dean Heller.

Todas estas dinámicas apuntan a la misma conclusión: es probable que estas elecciones intermedias intensifiquen la realineación de la nación en dos bloques distintos con visiones hostiles, no solo sobre la presidencia beligerante de Trump sino también frente los cambios sociales, raciales y económicos subyacentes.

Huntsville/Redstone
Clear
40° wxIcon
Hi: 56° Lo: 37°
Feels Like: 36°
Muscle Shoals
Partly Cloudy
45° wxIcon
Hi: 57° Lo: 36°
Feels Like: 43°
Huntsville/Madison
Clear
33° wxIcon
Hi: 55° Lo: 35°
Feels Like: 33°
Decatur
Clear
35° wxIcon
Hi: 57° Lo: 39°
Feels Like: 35°
Fort Payne
Clear
31° wxIcon
Hi: 58° Lo: 38°
Feels Like: 31°
WAAY Radar
WAAY WAAY-TV Cam
WAAY Temperatures

Alabama Coronavirus Cases

Cases: 498887

Reported Deaths: 10122
CountyCasesDeaths
Jefferson719121402
Mobile36328740
Madison32639469
Tuscaloosa24372421
Montgomery22765520
Shelby22231218
Baldwin19890289
Lee15057158
Calhoun13901294
Morgan13770255
Etowah13407325
Marshall11452213
Houston10130264
Elmore9499190
Limestone9429138
St. Clair9041227
Cullman8991183
Lauderdale8618214
DeKalb8507175
Talladega7628165
Walker6593259
Jackson6551104
Autauga633392
Blount6246128
Colbert6004121
Coffee5268104
Dale4676107
Russell407333
Franklin400078
Covington3998106
Chilton3902103
Escambia379273
Tallapoosa3631143
Clarke344553
Chambers3432111
Dallas3422142
Pike293273
Marion288595
Lawrence285386
Winston258568
Bibb245758
Marengo243057
Geneva240570
Pickens225557
Barbour213951
Hale212269
Fayette202257
Butler201766
Henry183641
Cherokee178140
Monroe166739
Randolph165140
Washington156836
Macon147745
Crenshaw146555
Clay146054
Cleburne139941
Lamar133933
Lowndes132851
Wilcox122825
Bullock117436
Conecuh107024
Perry106227
Sumter100432
Coosa90224
Greene88732
Choctaw55423
Out of AL00
Unassigned00

Tennessee Coronavirus Cases

Cases: 780894

Reported Deaths: 11534
CountyCasesDeaths
Shelby877551513
Davidson81978873
Knox46346589
Hamilton40635463
Rutherford38663387
Williamson25433204
Sumner21498320
Montgomery17505213
Out of TN1711195
Wilson16553211
Unassigned15813126
Sullivan14489275
Blount14167184
Bradley13039141
Washington12834234
Maury12262162
Sevier12127165
Putnam10647170
Madison10130231
Robertson9016121
Hamblen8086165
Anderson8075158
Greene7317145
Tipton6972103
Coffee6423115
Dickson6274106
Gibson6197141
Cumberland6130123
Carter5996155
McMinn596293
Roane593896
Bedford5826120
Loudon573567
Jefferson5700119
Lawrence557883
Monroe536990
Warren532877
Hawkins527898
Dyer5243101
Franklin475485
Fayette468673
Obion437095
Lincoln415962
Rhea415373
Cocke402596
Cheatham396344
Marshall392257
Campbell382859
Weakley379660
Giles375597
Henderson362374
Carroll349281
White339766
Hardeman339165
Macon337473
Hardin331963
Lauderdale309742
Henry301475
Marion295245
Scott288344
Wayne288230
Overton286258
Claiborne283769
McNairy268653
Hickman267141
DeKalb266951
Haywood264960
Smith257736
Grainger244946
Trousdale239822
Morgan230838
Fentress229644
Johnson217338
Chester202448
Bledsoe201210
Crockett197647
Unicoi181647
Polk178722
Cannon178030
Union173334
Grundy170130
Lake167926
Sequatchie157227
Humphreys155221
Decatur154137
Benton151139
Lewis147525
Meigs126923
Jackson125734
Stewart124125
Clay107131
Houston103732
Perry103628
Moore94616
Van Buren79720
Pickett74623
Hancock49712

Community Events