STREAMING NOW: Watch Now

¿Qué significa para el mundo el fin de la neutralidad de la red en Estados Unidos?

(CNNMoney) – La decisión de anular las regulaciones de neutralidad en la red, que votó Estados Unidos el jueves, ...

Posted: Dec 17, 2017 3:09 PM
Updated: Dec 17, 2017 3:09 PM

(CNNMoney) – La decisión de anular las regulaciones de neutralidad en la red, que votó Estados Unidos el jueves, podría tener importantes consecuencias mundiales.

Aunque la determinación de la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC, por sus siglas en inglés) aún podría apelarse ante un tribunal o el Congreso, los expertos sostienen que el país corre el riesgo de renunciar a su papel como el campeón de un internet libre y abierto.

MIRA: ¿Qué significa para ti que se acabe la neutralidad en la red? 

“Este será otro escenario en el que Estados Unidos cede su liderazgo a nivel mundial”, sostuvo Nick Frisch, un miembro residente del Proyecto de Sociedad de la Información de la Facultad de Derecho de Yale. “Va a ser un mal ejemplo para otros países, al venir de la nación que inventó internet”, insistió.

China ya lo hizo

Como ejemplo podemos tomar a China, donde la idea de un internet libre ha sido eliminada eficazmente por el amplio sistema de censura en el país.

Muchos de los problemas para los que fueron diseñadas las reglas de neutralidad en la red de Estados –como disminuir el tráfico en internet, aumentar la velocidad y el el acceso a ciertos tipos de contenido y el bloqueo de sitios web– llevan años ocurriendo en China.

“Ellos hicieron su elección hace mucho tiempo y es lo contrario a la neutralidad en la red”, explicó Lokman Tsui, profesor asociado de la Universidad China de Hong Kong y exdirector de libre expresión en Google en Asia.

El voto de la FCC para revocar la neutralidad en la red tendrá muy poco impacto en los usuarios de internet en ese país específico.

Aunque, acotó Tsui, esta decisión podría alentar a China a continuar con sus restricciones.

“Cualquier mínimo de moral que tenía Estados Unidos para hablar sobre un internet abierto, creo que ya no les queda ninguna credibilidad en este punto”, agregó el experto.

En la mayoría de los otros países, especialmente en las naciones desarrolladas, la neutralidad de la red es algo que se da por sentado, indicó Andrew Lippman, científico de investigación senior del Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT).

“Gran parte de mi preocupación está en los lugares aún en vía de desarrollo”, donde las personas tienen menos opciones para acceder a internet y los gobiernos podrían llegar favorecer los intereses de las corporaciones, sostuvo Lippman en CNN.

Los países donde los planes de datos resultan demasiado costosos para la mayoría de sus ciudadanos son especialmente vulnerables. De hecho, se han convertido en el campo de batalla de los polémicos servicios de "calificación cero".

Bajo dicho servicio, algunas aplicaciones –usualmente Facebook, Whatsapp o Messenger– no están sujetas a límites de datos. Es decir, si un usuario gasta todos los datos que tiene asignados en su plan, esas aplicaciones continuarán funcionando, mientras que las demás dejan de hacerlo.

La India tiene una alternativa

La India, que es un firme defensor de la neutralidad en la red, decidió expulsar el año pasado un servicio de “calificación cero" de alto perfil: Free Basics de Facebook.

En términos generales, el regulador de telecomunicaciones del país ha dicho que no quiere ningún tipo de discriminación en el contenido.

LEE: La Comisión Federal de Comunicaciones de EE.UU. dice no a la neutralidad en la red

La India resolvió que no estaba interesado en un mercado “donde los pobres tengan algo parecido a una versión dietética de internet, lo que las compañías de telecomunicaciones permiten, mientras las personas más ricas obtienen un internet más completo, que es más rápido”, indicó Tsui

Dado que Estados Unidos dejó de ser el faro en la colina del acceso a internet, es probable que países asiáticos en vía de desarrollo como Tailandia e Indonesia empiecen a mirar otros otros lugares en busca de orientación.

Si deciden seguir el liderazgo de los gigantes de la región –India y China– las naciones tendrán que elegir entre dos enfoques radicalmente diferentes. Pero también podrían mirar más lejos.

¿Se mantendrán firmes Europa y Canadá?

Canadá y algunos países de la Unión Europea ofrecen modelos más confiables para la neutralidad de la red, según Graham Webster, becario de economía digital de China en New America.

El primer ministro canadiense, Justin Trudeau, ha manifestado su preocupación por los planes de Estados Unidos contra la neutralidad de la red.

MIRA: ¿Estás preparado para un ataque global en Internet?

En 2015, la Unión Europea introdujo reglas que, de acuerdo a lo que dijo la organización, garantizarán que todo el contenido se trate por igual y que no existan carriles "rápidos" o "lentos" para ciertos tipos de contenido en línea. Algunos tipos específicos de contenido, como los datos críticos de atención médica, sí podrían tener derechos especiales para asegurar su funcionamiento sin problemas.

Sin embargo, los críticos señalan que las reglas europeas son “débiles y poco claras”, pues dejan vacíos legales que podrían crear un "campo de juego desigual". Pero la Unión Europea podría terminar en la posición de tener que defender la neutralidad de la red.

Si Estados Unidos no va a defender un internet libre y abierto, “es importante que otros países lo hagan”, concluyó Webster.

Huntsville
Broken Clouds
80° wxIcon
Hi: 89° Lo: 72°
Feels Like: 85°
Florence
Clear
80° wxIcon
Hi: 90° Lo: 74°
Feels Like: 85°
Fayetteville
Clear
79° wxIcon
Hi: 90° Lo: 71°
Feels Like: 79°
Decatur
Clear
77° wxIcon
Hi: 90° Lo: 72°
Feels Like: 78°
Scottsboro
Few Clouds
77° wxIcon
Hi: 89° Lo: 72°
Feels Like: 78°
WAAY Radar
WAAY WAAY-TV Cam
WAAY Temperatures

Alabama Coronavirus Cases

Confirmed Cases: 48588

Reported Deaths: 1042
CountyConfirmedDeaths
Jefferson5687161
Mobile4315136
Montgomery4275109
Tuscaloosa238248
Marshall181511
Madison16208
Lee146337
Shelby141424
Morgan11575
Baldwin10399
Walker101825
Elmore97519
Dallas9189
Franklin90616
Etowah83413
DeKalb7905
Chambers64727
Autauga64312
Butler63728
Tallapoosa60669
Russell5890
Unassigned53826
Houston5366
Limestone5251
Lauderdale5146
Cullman4905
Lowndes47922
Pike4525
Colbert4426
St. Clair4402
Escambia4358
Calhoun4035
Coffee3923
Covington38110
Bullock36910
Barbour3622
Jackson3432
Talladega3337
Dale3261
Marengo32011
Hale31722
Wilcox2958
Clarke2876
Sumter28512
Winston2773
Chilton2762
Blount2581
Monroe2442
Pickens2446
Marion24114
Randolph2289
Conecuh2187
Macon2029
Choctaw19912
Bibb1981
Greene1888
Perry1791
Henry1403
Crenshaw1253
Washington1217
Lawrence1130
Cherokee1117
Geneva860
Lamar801
Fayette721
Clay692
Coosa601
Cleburne391
Out of AL00

Tennessee Coronavirus Cases

Confirmed Cases: 55986

Reported Deaths: 685
CountyConfirmedDeaths
Shelby12549208
Davidson12234132
Rutherford323437
Hamilton300736
Sumner172755
Williamson151515
Trousdale15035
Knox13929
Out of TN12307
Wilson106017
Putnam9267
Robertson87511
Bradley8744
Sevier8573
Unassigned8302
Lake6960
Tipton6625
Bledsoe6241
Montgomery6207
Bedford5898
Macon5114
Maury4063
Hamblen3974
Hardeman3744
Fayette3443
Madison3392
Loudon3021
Rhea2930
Blount2723
Dyer2703
McMinn25518
Cheatham2432
Dickson2310
Washington1970
Cumberland1934
Lawrence1926
Anderson1662
Lauderdale1643
Sullivan1592
Jefferson1481
Gibson1471
Monroe1416
Smith1362
Coffee1320
Greene1222
Hardin1197
Obion1172
Cocke1160
Haywood1082
Franklin1013
Marshall1011
Warren1000
Hickman950
Wayne900
Marion874
McNairy841
Lincoln780
Giles771
White773
Carter751
Roane710
DeKalb700
Overton671
Weakley671
Hawkins662
Grundy652
Campbell621
Claiborne590
Henderson560
Unicoi560
Carroll491
Chester480
Grainger480
Polk480
Henry470
Crockett443
Johnson440
Sequatchie420
Cannon410
Humphreys352
Perry350
Meigs340
Jackson330
Morgan291
Fentress250
Stewart250
Decatur240
Scott210
Union190
Clay180
Moore170
Houston160
Benton131
Hancock90
Lewis70
Van Buren70
Pickett60

 

 

Community Events